約翰福音9:13-34——正視法利賽人的偏見和敵意

在《約翰福音》9:13-34中，法利賽人盤問瞎子的得醫治，表面上是為了調查事件的真相，實際上，他們的目的是帶有偏見和敵意的。他們的目標和動機可以從以下幾個方面分析：

1. 否認耶穌的身份和權柄

   •   目的：法利賽人一直敵視耶穌，拒絕接受祂是彌賽亞或來自神的先知。他們的盤問帶有明顯的偏見，試圖否定這個神蹟的屬靈意義，從而削弱耶穌的影響力。

   •   表現：在第16節，他們因為耶穌在安息日治病就斷定祂不是從神來的，強調耶穌違反律法，而不是承認祂的神性權柄。

2. 維護自身的宗教權威

   •   目的：法利賽人作為當時猶太教的宗教領袖，害怕耶穌的教導挑戰他們的傳統律法解釋和宗教地位。他們通過盤問瞎子，想尋找把柄，以保護自己的權威。

   •   表現：他們反覆盤問瞎子（第15節、第26節），甚至威脅他的父母（第22節），顯示他們不是真心尋求真理，而是想壓制任何支持耶穌的證據。

3. 迴避耶穌行神蹟的真相

   •   目的：耶穌的神蹟清楚地顯明祂是來自神，但法利賽人選擇不接受這個事實。他們通過盤問企圖模糊焦點，讓人懷疑神蹟的真實性。

   •   表現：他們質疑瞎子是不是生來瞎眼（第18節），甚至再次詢問瞎子的父母來驗證他的身份，顯示出他們拒絕承認神蹟背後的屬靈意義。

4. 設置陷阱，尋找控告耶穌的理由

   •   目的：法利賽人希望通過盤問，找到耶穌違反律法的證據，從而控告祂。他們藉安息日的律法限制來指責耶穌行事不合規矩。

   •   表現：他們在第24節明確宣稱耶穌是罪人，顯示出他們的預設立場，並不是真心尋求瞎子得醫治的真相。

5. 強化群體的宗教立場，打擊反對者

   •   目的：法利賽人利用宗教權力來恐嚇群眾，不希望有任何人公開承認耶穌是基督，否則就要被趕出會堂（第22節）。這種壓力是為了維持他們的宗教控制。

   •   表現：他們質問瞎子的父母時，用趕出會堂的威脅使他們害怕開口承認耶穌的神蹟。

6. 掩蓋自己的屬靈瞎眼

   •   目的：法利賽人無法承認耶穌行的神蹟，因為這會揭示他們自己屬靈的頑梗和瞎眼。他們的盤問反映出他們在屬靈上的無知和驕傲。

   •   表現：當瞎子指出他們的矛盾，甚至質疑他們是否想做耶穌的門徒時（第27節），他們用侮辱和拒絕的態度回應，證明他們根本不願接受真相。

法利賽人盤問瞎子的真正目的是否認耶穌的身份，維護自己的宗教權威，並掩蓋他們的屬靈問題。這段經文不僅揭示了法利賽人屬靈的盲目和頑固，也通過瞎子的坦誠見證，彰顯了耶穌是光明的來源，能讓人從屬靈的黑暗中得著真正的自由和救贖。

我們可以補充更多關於法利賽人盤問瞎子動機的細節和背景，這有助於進一步理解他們的行為和屬靈狀況。以下是更多補充點：

7. 試圖挑起宗教爭論以分散注意力

   •   目的：法利賽人試圖將注意力集中在神蹟是否合乎律法，而非神蹟本身的意義。他們希望轉移焦點，讓群眾爭論安息日治病是否合法，而不是反思耶穌是否來自神。

   •   表現：在第16節，他們爭論耶穌是否「守安息日」，分裂了群體中對耶穌的看法。他們希望利用這些爭論模糊焦點，從而減少耶穌的影響力。

8. 固守傳統，拒絕改變

   •   目的：法利賽人代表猶太教的宗教精英，他們對律法的解釋已經固化，不願意接受耶穌帶來的新啟示和屬靈改變。他們盤問瞎子的背後動機之一，是抗拒任何挑戰其傳統權威的教導。

   •   表現：第28節中，他們聲稱自己是「摩西的門徒」，表明他們自認為對律法擁有專有詮釋權，不接受耶穌的啟示。這也反映出他們對新事物的敵意。

9. 藉瞎子的經歷試探或誣陷耶穌

   •   目的：法利賽人可能認為瞎子的經歷是一個好機會，通過他的見證，找到控告耶穌的理由。他們期望瞎子的回答能為他們提供可用的證據。

   •   表現：第24節，他們甚至試圖引導瞎子同意他們的觀點，強迫他承認耶穌是罪人：「你該將榮耀歸給神，我們知道這人是個罪人。」這顯示出他們盤問的目的並不是為了尋求真理，而是要定耶穌的罪。

10. 壓制真理的見證

   •   目的：法利賽人想通過盤問和威脅來壓制瞎子為耶穌做的見證，避免更多人相信耶穌。這種行為反映出他們對真理的敵對態度。

   •   表現：瞎子在第25節清楚地見證：「我只知道一件事，就是我從前是瞎眼的，如今能看見了。」這句話反駁了法利賽人對耶穌的指控，但他們卻無視這明顯的事實，甚至在第34節中將瞎子趕了出去。

11. 恐懼耶穌的影響力

   •   目的：法利賽人意識到耶穌的神蹟和教導正吸引更多的群眾，挑戰他們的宗教控制力。因此，他們想壓制任何可能擴大耶穌影響的事件。

   •   表現：第22節提到，法利賽人早已決定將承認耶穌是基督的人趕出會堂，表明他們深知耶穌的影響力，並試圖通過壓制支持祂的人來維持自己的地位。

12. 缺乏屬靈的洞察力

   •   目的：法利賽人的盤問顯示出他們屬靈上的瞎眼和愚昧。他們在肉眼可見的神蹟面前，仍拒絕承認神的作為，反映出他們對屬靈真理的無知。

   •   表現：在第30-33節，瞎子向他們陳述一個清晰的邏輯——「如果這人不是從神來的，什麼也不能做」，但他們卻置若罔聞，甚至侮辱瞎子，說他是「生在罪孽中的」。

13. 試圖鞏固他們對群眾的控制

   •   目的：法利賽人害怕失去群眾的支持，因為耶穌的教導正在吸引許多跟隨者。他們的盤問意在公開否定耶穌，從而鞏固自己的權威。

   •   表現：他們不僅盤問瞎子，還盤問他的父母，意圖通過多方施壓來削弱耶穌的影響力。他們的這種恐嚇手段，目的是讓群眾對耶穌的信心動搖。

14. 表現宗教外表，隱藏內在敗壞

   •   目的：法利賽人藉著盤問表現出一種「宗教熱心」和「對律法的捍衛」，試圖維持他們外在的敬虔形象。然而，這只是掩蓋他們內心驕傲和悖逆的手段。

   •   表現：第16節提到他們分成兩派，但雙方都沒有承認神蹟的屬靈意義，顯示他們表面是在討論律法，實際上內心是拒絕耶穌。

結語

法利賽人盤問瞎子的行為，不僅僅是出於對律法的關注，而是深藏著對耶穌的敵視、對真理的拒絕，以及對自己宗教地位的保護。這段經文強烈對比了法利賽人的屬靈盲目和瞎子的屬靈覺醒，讓我們看到真正的問題不在於眼睛的瞎與不瞎，而在於心靈是否能看見真光。